这起订婚同居后退婚的事件引发了广泛的关注和讨论，其中涉及到彩礼退还、双方责任以及法律道德等多方面的问题。
事件概述
姑娘订婚后与男方同居几天便跑回娘家，称与男方生活习惯和性格不合，无法继续共同生活，主动提出退婚，并自愿退还18.8万彩礼和五金。然而，男方父母不同意，要求女方再赔偿10万精神损失费，双方因此产生纠纷，闹到了电视台调解节目。
双方观点及争议焦点
- 女方观点：女方认为与男方生活习惯和性格不合适，继续相处下去对双方都不利，因此提出退婚。同时，女方表示愿意退还彩礼和五金，但男方父母提出的10万精神损失费过高，自家难以承担。
- 男方观点：男方父母认为儿子为准备婚事花费了不少钱，且儿子的名声可能因退婚受到影响，因此要求女方赔偿精神损失费。男方父亲坚持要求5万赔偿，而女方母亲则表示拿不出这笔钱。
法律层面分析
根据《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。在此次事件中，双方未办理结婚登记手续，女方主动提出退婚并退还彩礼和五金的行为，从法律角度来看，是符合彩礼退还条件的。不过，关于男方要求的精神损失费，法律上并没有明确的规定支持，在调解过程中，这更多是一个双方协商的问题。
事件影响及启示
- 对当事人的影响：对于女方来说，虽然退还了彩礼和五金，但经历了这样一场风波，可能会对她的心理和未来生活产生一定的影响。男方父母虽然最终同意了女方的退婚请求，但偶尔仍会在亲戚面前抱怨，说明此事在他们心中仍留有芥蒂。而男方儿子能够理解女方的决定，表现出了一定的成熟和理智。
- 社会启示：这起事件反映出现代年轻人在结婚过程中面临的诸多问题，如彩礼纠纷等。彩礼作为一种传统习俗，在现代社会中应该如何看待和处理，值得人们深思。同时，这也提醒人们在结婚前要充分了解对方的性格和生活习惯，避免盲目订婚和同居，以免给双方带来不必要的伤害。
总之，婚姻是人生中的一件大事，需要双方慎重考虑和对待。在面对彩礼等问题时，双方应该保持理性和冷静，通过协商和沟通解决问题，而不是采取过激的行为。希望这对男女双方能够早日走出阴影，找到属于自己的幸福。