01
被「过度保护」的孩子，
正在迷失自我
“童年优越症”并非新鲜概念，早在多年前就引起了社会学家的关注。
美国斯坦福大学的社会学教授艾米丽·卡特及其团队，耗费十余年时间，深入研究高收入家庭子女的成长状况。
他们从21世纪初开始，在美国西海岸陆续收集了三批来自富裕社区青少年的数据。
第一批是300名来自沿海城市私立学校的高中生，多数为白人中产家庭孩子。
艾米丽·卡特及其团队每年对这些学生进行跟踪调查，在他们高二时，将其与在公立学校就读的250名来自工薪阶层家庭的同龄学生进行对比。
第二批是来自另一个富裕郊区的280名初中生。
第三批研究的对象是290名初中生，是研究人员从第二批相同富裕社区招募而来，并持续对他们进行年度随访，直至高中毕业，随后与公立学校就读的初中生进行对比。
经过深入调查、细致统计和全面分析后，研究人员发现：
这些接受优质教育、家境优渥、父母多为专业人士的孩子，吸烟、酗酒以及沉迷电子游戏的比例高于普通收入家庭的青少年，同时也更容易出现自卑、孤僻等心理问题，长期陷入情绪低落和行为偏差的困境。
此类现象并非仅局限于西海岸或私立学校。
艾米丽·卡特及其团队进一步研究了美国东北部大城市和富裕社区的重点学校，同样发现中上层阶级的孩子普遍存在较高的焦虑和抑郁症状，甚至出现自残倾向。
他们迫切想要探寻背后的根源，于是投入大量时间和精力进行研究，最终所有证据都指向了两大关键因素：
第一个是对完美的过度追求；
这些富裕家庭的孩子从小就被要求在学业、艺术、体育等各个方面都做到尽善尽美。
追求极致让这些青少年每天都安排得满满当当，面临着巨大的取得优异成绩、考入顶尖名校的压力。
在这种长期的高期望环境下，他们常常会因为一次小小的失误或是偶尔的“失败”而陷入严重的自我怀疑和焦虑情绪。
再加上经济条件优越，购买各种娱乐产品轻而易举，于是便容易沉迷其中，逃避现实压力。
第二个是情感交流的匮乏。
这些富裕家庭的孩子物质需求都能轻易得到满足，唯独缺少与父母深入的情感沟通。
即便父母察觉到孩子存在心理问题，通常也只是愿意让孩子接受心理咨询或是治疗，但多数不会深入探究孩子内心的真实渴望，不去真正解决孩子面临的问题。
这些孩子看似拥有丰富的物质生活，生活条件是普通家庭孩子难以企及的，但精神世界却极度空虚，甚至不如一些普通家庭孩子。
02
中产娃陷入
「童年优越症」的泥沼
斯坦福大学教授艾米丽·卡特和她团队的这份研究，虽然针对的是高收入阶层的孩子，但所揭示的问题以及背后的原因，在如今的中产家庭中屡见不鲜。
越来越多的中产娃正在经历着「童年优越症」。
他们和艾米丽·卡特研究中的富裕儿童一样，从小就在物质层面得到了过度满足。
尤其如今许多孩子是家中独子，爱子心切的中产父母恨不得将世间所有美好都给予他们。
这些孩子衣食住行、教育体验的都是顶级配置。
各种国际品牌，最新的电子设备，每年精心规划的海外旅行，从小无需努力就能享受高品质生活，外界很少有新奇的事物能吸引他们的注意力。
有的孩子3岁开始学习高尔夫、击剑，10岁举办个人音乐会或是艺术展览，小初高阶段就是各类舞台上的焦点人物，小小年纪就体验到了人生的高光时刻。
中产家庭的孩子普遍在18岁前就被父母精心安排的最优质教育资源环绕着，上下学专车接送，衣食无忧的生活让他们过早尝到了“巅峰时刻”的滋味。
即便是普通中产家庭，历经资源匮乏和物质短缺时代的他们，总想要把自己当初缺失的部分通过代际传递的方式弥补到孩子身上。
希望他们不要重蹈自己的覆辙，或是期望孩子能实现阶层跃升。
于是想尽一切办法，给予孩子最好的。
只要在能力范围内，别的孩子拥有的，绝不让自己的孩子有所欠缺；只要是能提升孩子的学习成绩、培养技能等，投入多少钱都毫不犹豫。
比如某社交平台上有一位孩子讲述自己作为一个中产娃，光是为了申请到常春藤名校，就花费了将近两百万，而她小初都在普通公立校就读，高中才转轨到国际部。
小学兴趣班支出累计约30万左右，初中参加各类学科竞赛以及绘画班、美国和欧洲的夏令营，花费也超过了15万元。
高中学费、生活费和杂费一年大概40万左右，后续的国际课程补习、找申请顾问撰写文书和面试辅导等，也是一笔不菲的开支。
而这只是普通中产孩子，如果从小就在国际学校就读，从规划到申请上名校，花费甚至超过一套优质地段房产的价值。
但早早就拥有最好的生活、最优质的教育，过早体验到巅峰时刻的中产娃，真的就能如父母期待的那样走向幸福且成功的道路吗？
毫不费力站在人生巅峰，手捧各种荣誉，或许可以在一瞬间感到兴奋不已，但这种感觉转瞬即逝，留下来的更多是一种深深的空虚和迷茫。
这就如同在游戏中开了无敌外挂，拥有无限的资源和生命值，上天入地无所不能，刚开始玩的时候很刺激、很有成就感，但过不了多久就会觉得索然无味。
实际上，越来越多中产家庭的孩子出现心理问题，就是这种过早“巅峰时刻”带来的后遗症。
一路走来，没有遇到过真正的挫折，没有经历过艰难的抉择，各种选择都能随心所欲。
一切都来得太过容易，反而觉得人生毫无意义，缺乏前进的动力与干劲。
一旦孩子在小小年纪就开始思考人生的高度和意义，往往会陷入虚无感之中，如今抑郁，甚至产生轻生念头的孩子多半是在对人生感到无憾、无望、无趣后的自我逃避。
十几岁的年纪原本应该对未来充满憧憬，但现在很多中产家庭孩子对人生的期待都是父母强加的。
因为整个社会都弥漫着焦虑和内卷的气息，尤其是害怕阶层滑落的中产家庭，为孩子高昂的教育和兴趣爱好投入大量资金，无非是想要在这场激烈的竞争中，赢在起跑线，最终脱颖而出。
孩子能好好学习，努力考上名校，毕业后进入知名企业，拿着高薪，过上稳定幸福的生活，父母就好似完成了自己的人生使命。
但高期待父母以为用物质就能堆砌出来的幸福生活，在这群被富养的中产娃眼中是一种“无尽的循环”。
中产家长的确给了孩子最好的物质条件，但他们以物质替代情感交流，试图缓解自己内心的焦虑，却忽视了孩子内心真正的需求。
父母一手规划的人生道路是孩子真正想要的吗？孩子内心真正渴望什么？孩子擅长什么？他们真正的兴趣点在哪里？
很少有父母会深入关心这些问题，只要看到孩子在忙碌地追求目标，就以为孩子一切正常，但很可能他们已经“病入膏肓”。
03
被富养的中产娃，
沦为城市“躺平族”
被过度保护、富养的中产娃，因为长期缺乏内在驱动力，陷入迷茫与痛苦之中，长大后就成了“城市躺平族”。
与普通的啃老族有所不同，“城市躺平族”专指来自中产阶层的年轻人。
他们接受过良好的高等教育，家庭条件优越，一出生就拥有诸多优势，从小被父母寄予厚望。
但长大后他们并没有按照父母的期望走上既定的道路，而是选择待在家里或是出租屋里，靠着低欲望、沉迷网络的生活方式，成为了一名城市“躺平族”。
北上广是“城市躺平族”的主要聚集地，如今这一现象已经蔓延至二三线城市。
“城市躺平族”并非完全放弃了自我，甘愿堕落，他们多数是以这种“躺平”的方式，来逃避现实的压力。
看似获得了自由、回归了自我，实际上内心充满了惶恐，他们也都希望有一天能以积极向上的姿态出现，找到生存的价值和意义。
很多专家指出，“城市躺平族”现象与从小经历的高压生活、大学时期的激烈竞争以及工作后如螺丝钉般的工作状态等有着密切关联。
首先，过度保护让他们迷失方向。
这些被富养的孩子在父母的悉心照料下衣食无忧，享受着丰富的教育资源，但也长期处于高压环境中，身心俱疲，生命力逐渐消逝。
活在父母规划好的生活里勉强支撑的他们，一旦步入社会，失去了父母的严格管控与赋予的生存价值。
拥有虚假安全感的他们，就像失去航向的船只，在茫茫大海中找不到方向和人生的意义。
这些孩子长期生活在相对封闭的学术环境里，被剥夺了面对困难和失败的机会。
进入社会后，社交能力不足，也不愿与人建立深入联系，缺乏面对现实挑战和失败的勇气与韧性，更对现实世界失去兴趣。
积攒已久压力的他们干脆选择“躺平”，在虚拟世界中寻找价值和慰藉。
其次，学历贬值，现实落差巨大。
本以为在父母的精心规划下考上名校就是人生的成功，但步入社会才发现，拿到好大学的文凭，还得找到好工作。
在这个全民内卷的时代，学历严重贬值，花费三四百万培养出的名校海归回来月薪不过万，甚至找不到工作。
读了十几年书，一路拼搏，也没能延续父母那一代人的辉煌轨迹，取得世俗意义上的成功。
巨大的落差感与羞耻感让他们陷入深深的自我怀疑与否定之中，进而选择“躺平”，退回自己的小世界疗伤。
最后，无意义的职场生活。
小时候上学面临繁重学业压力，长大后上班依旧如此。
职场内卷现象加剧，加班等畸形文化盛行，社会规训无处不在，无休止的重复劳作让他们产生了严重的职业倦怠感。
自由和尊严被践踏，让他们宁愿选择“自暴自弃”。
“城市躺平族”好在，这批被富养长大的中产娃能坦然承认自己是985/藤校的“失败者”，勇敢地选择“躺平”。
但最近全国各地突然冒出来的“假装上班族”现象就让人感到心酸，活在高期待中的孩子又患上了“休息羞耻症”。
多个社交平台上出现了这样的招聘文案：
如果你没有工作或是失业了，想瞒住家人，可以来这里“假装上班”，“假装上班公司”提供工位，布置模拟任务，配备电脑空调，还能体验加班通宵，一天收费四五十元，早10晚5不打卡…
付费上班，给老板发工资，能够支持这些人去“假装上班”的恐怕都是家里经济条件不错的人。
被富养的中产娃，在“假装努力”中压抑着自己长大，又在“假装上班”中瞒着父母度日如年，如此魔幻的剧情令人唏嘘不已。
富足的童年，换来的是脆弱的成年，这是谁都不愿意看到的结局。
04
打破“童年优越症”困局，
真实才是关键
物质堆砌的优质资源成了无形的枷锁，本意是避免孩子受苦，然而孩子却在无时无刻的“幸福”中痛苦挣扎。
原本以为给予孩子最好的物质条件，就能让他们勇敢面对未来的挑战，结果却是他们连直面未来的勇气都丧失殆尽，一次小小的失败都有可能让他们的世界崩塌。
当“童年优越症”、“城市躺平族”、“假装上班族”等负面流行词频繁指向中产家庭，或许是我们该深刻反思的时刻了。
“童年优越症”的解药或许就是：真实。
直面孩子的真实需求。
孩子的成长不仅需要物质的滋养，更重要的是情感的支持、自主选择的权利、自我价值的实现感和归属感，这是孩子能够长远发展的根基。
放下焦虑，敞开心扉，倾听孩子的真实想法和感受，鼓励孩子表达情绪和需求，发出自己的声音，而不是一味地强制灌输和控制。
在真实情境中探寻意义。
北京大学心理学教授徐凯文很早就提出了“空心病”一词。
它指的是一群看似优秀、拥有良好物质条件的孩子，却内心空虚、迷茫，这与“童年优越症”有着相似的表现。
两者的根源都并非物质匮乏，而是价值体系的崩塌。
孩子们不知道自己为什么而活，找不到真正的热爱和动力，这是教育过度功利化和过度保护必然导致的结果。
想要治愈，必须让孩子回归真实的生活，在体验中思考、成长，而不是活在别人设定的剧本里，成为一个被动的执行者。
例如带着孩子参加志愿者服务，或是假期让孩子自主制定计划决定一家人去哪里游玩，父母提供资源和资金支持，孩子自己安排衣食住行或是学业等。
父母学会放手，不是不保护、不关心、不指导，而是不剥夺他们的体验机会，让孩子适当面对困难，培养解决问题的能力，找到内在驱动力。
真正的富养，不是一味地给予，而是让孩子学会自我争取和探索。
“童年优越症”不是个别现象，而是一个时代的困境。
当物质生活富足，如何滋养孩子的精神世界，是新时代父母都要认真思考和解决的育儿难题。